燃烧器定制主保护系统隐患排查与治理
燃烧器定制炉膛安全监控系统设计可靠与否直接关系到电站
燃烧器定制的安全运行,如果设计存在隐患,轻则造成
燃烧器定制灭火及机组停机,严重情况则会造成重大设备损坏。例如,
燃烧器定制爆炸等。因此对
燃烧器定制主保护系统进行隐患排查,一直是各项检查工作的重点要求,尤其是在国家能源局下发的《防止电力生产事故的二十五项重点要求》中有非常详细的具体要求,各发电单位必须照此严格执行。
1 如何进行
燃烧器定制主保护系统的隐患排查
1.1
燃烧器定制主保护系统隐患排查的依据
要保证我们发电工作的可靠,就必须按照电力系统相关规范、规程开展我们的各项工作,
燃烧器定制主保护系统的排查同样如此。进行
燃烧器定制主保护系统的隐患排查,主要参照以下几个规程规范进行:(1)DL/T 261-2012火力发电厂热工自动化系统可靠性评估导则;(2)DL/T 1091-2008火力发电厂
燃烧器定制炉膛安全监控系统设计规程;(3)DL/T 5428-2009 火力发电厂热工保护系统设计技术规定;(4)国家能源局下发的《防止电力生产事故的二十五项重点要求》。基本上这4个规程规范涵盖了关于
燃烧器定制主保护系统设计、安装、维护等各方面的要求。
1.2
燃烧器定制主保护系统隐患排查的方法
进行
燃烧器定制主保护系统的隐患排查不能只排查某一部分,是要排查系统
燃烧器定制主保护系统的全过程,所以要将
燃烧器定制主保护系统分成以下几个部分进行排查:(1)测量系统;(2)控制系统。每一个系统又可以按照系统的构成及特性进行细化,结合现场实际,参照上述介绍的规范规程进行细致研究。
1.2.1 测量系统的排查
测量系统的排查分为设备选型及设备的安装。主保护系统所用设备必须为在该行业口碑最好的成熟设备,要满足现场使用环境、热力系统性能、保护安全性的要求。对于高温环境的设备,则必须选用耐高温的设备;安装在环境灰尘较大的设备则必须保证防护等级合格;测量环境介质冲涮较大的设备则必须选用耐磨材质等。主保护设备选用的设备性能不仅要满足正常热力系统运行的需要,还应满足极端工况或者人为误操作情况下的需要,在极限工作情况下不造成仪器仪表损伤和性能降低。主保护测量设备的性能指标要满足
燃烧器定制主保护的准确性、安全性的要求,它的精度、灵敏度、重复性、死区、响应特性、稳定性都应满足要求。例如,炉膛压力保护用压力开关应选用单刀双掷的开关,而不能选用回差较大的双刀双掷的开关。燃油母管阀要求快速关闭时间应当小于1 s,这就需要从气缸到气源管路、电磁阀通径等统一考虑。设备的安装分为取源部件的安装及检出元件的安装,也就是测量设备要规范地安装在合理的取样位置处,才能保证测量出的信号准确、可靠性高。例如,按照规程要求,炉膛压力取源部件应当设置在燃烧室火焰中心的上部,取源部件要有防堵及吹扫设施。汽包水位平衡容器上部不应保温,静水柱部分不应保温,一次门应当水平安装,汽侧取样管向上向汽包倾斜,而水侧则相反。敷设取样管路时不能有U型弯。坡度与管径应根据信号的重要性、凝结的可能性确定,坡度一般地应大于1∶100等。
1.2.2 控制系统的排查
控制系统的排查包括IO部分、逻辑部分及电源部分。所有重要的主辅机都应采取三取二的逻辑判断方式,保护信号应遵循从取样点到输入模件全程相对独立的原则,如,因系统原因测点数量不够,应有防保护误动的措施。作为
燃烧器定制主保护系统的IO,要保证可靠性,采用冗余方式是最通用的做法。但不只是冗余即可以实现安全性,必须在冗余方式的基础上做到独立性,才能避免共同失效的情况出现。例如,炉膛压力保护,无论是取样部位、测量管路、电缆、DCS的DI通道均要在冗余的基础上做到独立性,否则任何一个环节存在关联,均可能导致保护误动或拒动。逻辑部分的排查则要充分考虑逻辑的合理性、全面性、时序性。不能只考虑正常时保护如何判断与动作,还应分析热工设备故障、热力系统异常、人员误操作情况下,保护逻辑如何尽早报警,如何尽快动作。要考虑可能导致保护误动、保护拒动的各种情况,只有把可能出现的保护设备问题、人员操作问题、热力设备跳闸均考虑到,才能保证设计的保护逻辑全面。分析逻辑一定要在正方向分析逻辑基础上,还要学会反向分析。电源系统的排查必须是隐患排查的首要排查内容,因为电源系统存在问题,必定会导致保护整体失效,出现严重后果。
燃烧器定制主保护系统涉及的电源主要包括控制器部分、硬跳闸板、火检等。确保电源系统可靠最常用的设计是需要双路切换电源,并且在切换的过程中必须做到无扰。要分析验证一路电源故障是否能够及时发出报警,切换时间是否保证系统正常,备用一路能否维持系统在最大负荷下运行。要考虑电源是否存在开路、短路的危险,是否存在人员误操作的可能,单一回路短路及开关是否会波及全部回路,开关与保险容量、上下级开关容量是否匹配等。
2 如何治理排查出的隐患
如何治理
燃烧器定制主保护系统排查出的隐患,是整个排查流程的关键环节,要在依据相关规程规范的基础上,结合该公司实际情况制定治理方案。只要查出隐患,就应立即制定方案,如暂时不具备制定完整方案的条件,但可采取措施能够提高
燃烧器定制主保护可靠性,也应当立即实施。下面介绍秦电公司治理
燃烧器定制主保护隐患的一些方案。
2.1 测量系统排查出隐患的治理
2.1.1 设备安装隐患的治理
一期原烟气压力高保护为2012年新增保护。为了确认改造状况,在运行一个月后进行了定检工作,检查发现管路内积水很多。经过分析造成积水存在两个原因:第一是压力开关接头密封面没有水封线,垫片采用为钢制垫,导致密封不牢。后将接头更换为带水封线接头,并更换垫片为退火铜垫片。第二是取样筒及测量管路没有保温,导致烟气处于流通状态,烟气冷凝导致管路积水。解决上面两个问题后管路积水已基本消除。原#2炉炉膛负压测量管路在冬季时出现管路堵塞,导致炉压自动调节系统误调节,盲目开大引风机入口挡板,造成炉压保护动作。分析管路堵塞原因也是因为取样系统没有进行保温。现在所有炉压及烟气测点取样均进行了保温处理。#3炉汽包水位测点在起炉点火时经常出现水位有偏差,后检查发现测量管路没有完全按照规范要求的坡度进行安装,中间有U型弯存在,导致管路存在集气现象。处理方案就是将此部分U型弯取消,同时在
燃烧器定制水压试验结束消压至1 MPa时进行充分排污,这种问题已经得到解决。
2.1.2 设备选型排查隐患的治理
二期炉压开关原为SOR开关,在使用中发现存在以下现象:冬季检修期间实验室校验合格,但安装至现场后,在炉压保护进行实传时,开关动作与定值不符。经过对比发现,此类开关无法在低温下使用,后全部更换为DWYER开关。
2.2 控制系统排查出隐患的治理
2.2.1 IO未冗余独立隐患的治理
二期
燃烧器定制探头冷却风压MFT保护分为两种情况:两台探头冷却风机停运(二取二)及探头冷却风压低(三取二),在隐患排查中发现上述设计虽然好像实现了冗余,但并未做到独立。两个风机运行信号输入同一块板卡,如板卡故障,则MFT保护就可能会误动;而3个压力测点共用两个取样表管,则一个管路泄漏会导致保护误动。通过重新进行板卡分配、增加取样点的方式进行了改进,消除了隐患。同样#2炉主保护系统有很多重要IO也存在有冗余未独立的情况,例如,磨煤机运行、空予器运行、一次风机停运信号在同一卡件输入,也进行了IO重新优化分配。#2炉炉压测点共15个,分别位于炉膛两侧,只设计两个取样器,如一个取样器堵塞,则必然导致保护动作异常。通过在水冷壁增加取样点,保证每侧有3个取样点,同时对测点进行重新布置,同类型点不允许位于一个取样器上,每个测点取样管独立设计,实现了真正冗余。
2.2.2 保护逻辑隐患的治理
按照规程要求,为防止
燃烧器定制炉膛爆燃,需要在点火前进行充分的吹扫,以清除炉膛及尾部烟道内积聚的可燃物。如果吹扫条件设计不合理,则可能导致吹扫无法进行,延迟
燃烧器定制点火。或者吹扫流于形式,没有达到目的。秦电公司一期两台机组原并没有设计燃油泄漏试验,这样当存在母管阀或油角阀泄漏时,必然会有燃油泄漏到炉膛内,而这是吹扫300 s无法起作用的。秦电公司依据火力发电厂
燃烧器定制炉膛安全监控系统技术规程内推荐的试验步骤,进行了设计并优化试验定值,现已经保证正常投入。原设计
燃烧器定制吹扫条件中包括磨煤机均停运信号,但磨煤机停运信号在磨煤机停电后无法发出,这样当磨大修时该信号无法发出,吹扫条件就无法具备,
燃烧器定制无法进行吹扫,从而延迟点火。将磨煤机停运信号改为磨运行信号取非,解决了上述隐患。汽轮机跳闸联跳
燃烧器定制保护设计为汽机主汽门关闭脉冲跳闸
燃烧器定制,但在实际跳闸中如出现主汽门卡涩,就会导致汽机跳闸无法发出,从而机跳炉无法实现。经过研究增加了逻辑设计,增加一路汽机已跳闸信号,它直接取自三取二打闸油压信号或DEH系统“汽轮机已脱扣”信号,保证了保护的可靠。
3 结语
燃烧器定制主保护系统的隐患排查必须要坚持不懈,注意日常积累。随着对设备认知情况的变化,甚至随着现场设备周围环境的变换,隐患都会随之产生。作为热控技术人员要充分借鉴新上马机组的设计,因为新建设的机组必然有新设计、新技术,要敢于创新。技术人员一定要在设计、施工、验收各个阶段中按照规程规范开展工作,这样设备隐患才会越来越少。
如果您有更多的行业资讯和企业新闻,
欢迎与
燃烧器定制网编辑部取得联系,
我们也会及时的协助宣传和推广
联系人:
丁先生:139-1248-0569 [email protected]
张小姐:139-2151-9554 [email protected]
(手机微信同号)